阿里纳斯评全票MVP标准 称库里因讨喜获全票 詹姆斯数据再强也难复制

前NBA球员吉尔伯特·阿里纳斯近期在其个人节目中，对MVP评选标准发表了看法，并以斯蒂芬·库里2016年全票当选常规赛MVP为例展开论述。

阿里纳斯：全票MVP反映评委偏好而非绝对实力

阿里纳斯首先谈及名人堂入选标准，他认为贾马尔·克劳福德等长期保持高水准的球员值得更多认可。随后他将话题转向MVP评选。

“就像人们总说斯蒂芬·库里是全票MVP，可这又怎样呢？这并不能给你带来什么额外的加分项。真的不能，因为所有的评委都喜欢他，这挺好的。但拿迈克尔·乔丹来说，在那些年里，谁会投票反对乔丹呢？我们见证了那些岁月，谁会把票投给别人？这其实更能说明评委的问题，而不是球员本身的问题。再看看科比的时代，或者勒布朗的时代、奥尼尔的时代，当时还有谁能拿到选票？评委终究是评委，库里很讨人喜欢，你要是投票反对他，会显得自己很愚蠢。”

直言詹姆斯难获全票认可

阿里纳斯进一步以勒布朗·詹姆斯为例进行对比，他认为即使詹姆斯打出惊人数据，也难以获得评委一致认可。

“相比之下，投票反对勒布朗·詹姆斯就容易多了。就算勒布朗现在场均能拿下40分20个篮板和20次助攻，他也绝对拿不到全票。肯定会有人说，‘我才不管他打出了什么数据，他就是比不上乔丹。’”

阿里纳斯的言论揭示了MVP评选过程中，球员公众形象与评委主观偏好可能产生的影响，超越了纯粹的数据与战绩范畴。