欧冠再现门将传球手接球争议 判罚尺度不一引质疑

04月09日讯 欧冠1/4决赛首回合，马德里竞技主场2比0战胜巴塞罗那。比赛第54分钟出现争议判罚，当时少一人作战的巴萨正寻求扳平机会。马竞门将穆索将球传给队友普比尔，普比尔在禁区内直接用手停球后开球。当值主裁克瓦奇未作判罚，视频助理裁判（VAR）也未介入。

加布里埃尔手接球未判点 裁判解释为“孩子般错误”

类似案例在本赛季欧冠已非首次。23/24赛季1/4决赛阿森纳对阵拜仁慕尼黑的首回合中，阿森纳中卫加布里埃尔在禁区内用手接住了门将拉亚开出的球门球，裁判同样未判罚点球。

拜仁主帅图赫尔赛后直言裁判犯下“巨大错误”。他对裁判给出的场上解释感到愤怒：“他告诉我们球员这是个‘小孩子的错误’，他不会因此在欧冠1/4决赛给我们一个点球。这是一个非常糟糕、非常糟糕的解释。小孩的错误，成年人的错误，不管怎样我们非常生气，因为这对我们是个重大不利决定。”

明斯禁区内手接门将传球 维拉被判点球致败

然而，并非所有类似情况都未受处罚。24/25赛季欧冠联赛阶段第4轮，阿斯顿维拉客场对阵布鲁日。第51分钟，维拉门将马丁内斯开门球，中卫明斯在禁区内直接用手拿球，裁判当即判罚点球。布鲁日球员瓦纳肯主罚命中，维拉最终0比1告负。

连续三个赛季的欧冠赛场出现几乎相同的情况，但判罚结果却截然不同。这引发了关于规则执行一致性以及裁判在关键比赛节点判罚尺度的广泛讨论。国际足球协会理事会（IFAB）规则明确规定，守门员在禁区内用手接队友故意脚踢的回传球属违规，应判罚间接任意球。但关于门将用手发球后，队友在禁区内手触球的情况，判罚存在模糊地带，往往取决于裁判对“故意”和“控球”的解读。